<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0">
<channel>

  
  
<title>Beerensalat - Responses</title>
<link>http://diario.beerensalat.info/</link>
<description>Ensalada mixta</description>
<language>de</language>
<managingEditor>Frank Behrens</managingEditor>
<lastBuildDate>Fri, 16 Dec 2011 17:29:52 GMT</lastBuildDate>
  

  <generator>Pebble (http://pebble.sourceforge.net)</generator>
  <docs>http://backend.userland.com/rss</docs>
  
  
  
  
  <item>
    <title>Re: new cygnative version 1.2 (for rsync + plink)</title>
    <link>http://diario.beerensalat.info/2009/08/18/new_cygnative_version_1_2_for_rsync_plink.html#comment1324056592281</link>
    <description>
      cygnative fixes a problem with cygwin and stdin/stdout redirection on windows and is independend from the called program. So I do not expect any problems with new putty versions. (However, I do not uses the new version, yet.)
    </description>
    <author>Frank Behrens</author>
    <comments>http://diario.beerensalat.info/2009/08/18/new_cygnative_version_1_2_for_rsync_plink.html#comments</comments>
    <guid isPermaLink="true">http://diario.beerensalat.info/2009/08/18/new_cygnative_version_1_2_for_rsync_plink.html#comment1324056592281</guid>
    <pubDate>Fri, 16 Dec 2011 17:29:52 GMT</pubDate>
  </item>
  
  <item>
    <title>Re: new cygnative version 1.2 (for rsync + plink)</title>
    <link>http://diario.beerensalat.info/2009/08/18/new_cygnative_version_1_2_for_rsync_plink.html#comment1323872113917</link>
    <description>
      I see putty v0.62 has been released. Has anyone tried cygnative 1.2 with it? I&#039;m still on putty 0.60 as I don&#039;t want to upgrade unless cygnative works with it. Any help?
    </description>
    <author>Michael Hipp</author>
    <comments>http://diario.beerensalat.info/2009/08/18/new_cygnative_version_1_2_for_rsync_plink.html#comments</comments>
    <guid isPermaLink="true">http://diario.beerensalat.info/2009/08/18/new_cygnative_version_1_2_for_rsync_plink.html#comment1323872113917</guid>
    <pubDate>Wed, 14 Dec 2011 14:15:13 GMT</pubDate>
  </item>
  
  <item>
    <title>Re: Baut Logitech noch Tastaturen für Programmierer?</title>
    <link>http://diario.beerensalat.info/2009/01/26/baut_logitech_noch_tastaturen_fr_programmierer.html#comment1317677050928</link>
    <description>
      Ich hab vor 2,5 Jahren auch damit gehadert. Als Linksh&amp;auml;nder doppelt d&amp;auml;mlich, da ich f&amp;uuml;r Copy-Paste Ctrl-/Shit-Ins verwende statt Strg-C/V. Au&amp;szlig;erdem ben&amp;ouml;tige ich eine symmetrische Maus. Hab mich dann doch f&amp;uuml;r eine Logitech entschieden und irgendwie umgelernt. Obwohl es eigentlich immer ein Krampf war. Jetzt muss ich aber &amp;ouml;fters an einen anderen Computer mit normaler Anordnung von Einf/Entf, ... - und das geht dann gar nicht. M&amp;uuml;hsam ist auch, dass die Logitech die Funktionstasten in 4 Dreierbl&amp;ouml;cke statt 3 Viererbl&amp;ouml;cken angeordnet hat.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hab mich daher entschlossen, was Neues zu kaufen. Aber es gibt nichts! H&amp;ouml;chstens im Bereich von 10 - 20 Euro. Aber ich m&amp;ouml;chte doch eine Qualit&amp;auml;tstastatur. Mit Handballen-Auflage und idealerweise leicht geschwungen (aber nicht geteilt). Von MS habe ich eine gefunden, aber die hat wieder verkleinerte Funktionstasten, die nicht in Bl&amp;ouml;cken angeordnet sind! Wie soll man da blind z.B. F5 finden? &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Echt eine Frechheit, dass es keine guten normalen Tastaturen gibt!
    </description>
    <author>noox</author>
    <comments>http://diario.beerensalat.info/2009/01/26/baut_logitech_noch_tastaturen_fr_programmierer.html#comments</comments>
    <guid isPermaLink="true">http://diario.beerensalat.info/2009/01/26/baut_logitech_noch_tastaturen_fr_programmierer.html#comment1317677050928</guid>
    <pubDate>Mon, 03 Oct 2011 21:24:10 GMT</pubDate>
  </item>
  
  </channel>
</rss>

